215: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 15:02:56

嫁が車を買えといってうるさいので喧嘩になりました。

私は東京に住んでいれば
車なんて要らないと思っているので、

買いたいなら自分の稼ぎで買ってくれというのですが、

・運転できないといざというときに困る
・友人、両親に乗せてもらうだけで良いのか
・若いうちに運転して無いと運転できなくなる
・車も運転できないようでは頼りっぱなしになる。
気を使わせっぱなしになる。

等の主張で車を買えと言い張って聞かない。

私も以下の反論をするのだけど、
聞いてもらえなくて喧嘩になってる。
(⇒後は再反論) 

・どういうときに困るのか?電車で移動できるし、
いざというときは救急車を呼べばいい
⇒重い荷物の買い物等が困る
(年に何回もないといっても聞かない) 

・乗せてもらうだけでOK。迷惑ならタクシーを使う
⇒そういう問題じゃない。気配りもできないと思われる
(本当に困るなら頼まないのだが・・・) 

・運転できなくなる保証は無い。
また、できなくなっても困らん
⇒実際に運転できなくなるに決まってる
(夫婦どっちも証拠なし。これは私もまずいと思ってる) 

・タクシー代を自分で持ってもいい。
それでも車持つより安いし
⇒そういう問題じゃない。自分で運転できなきゃだめ。
気を使うこともできなきゃ出世もできない
(根拠が理解できない) 

正直この話題は相手の主張が理解できなくていやになります。 
運転できなくても困らない、乗せてもらうだけでもOK、
相手が困るようなら自分でタクシー代を出す、
嫁が自分で車を買うのは止めない。
といっても納得してくれません。 

うっとおしいので、免許を返上しようとも思うのですが、
そうすると余計に喧嘩がひどくなりそうで困ってます。




216: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 15:41:01
東京も本当に都心ならともかく、
車がないと奥さんの普段の買い物だって困るだろう。 

人に頼ってばかりになるのが負担になるという、
奥さんの方がまとも。 
おまいは人に乗せてもらったらガソリン代を払うとか、
運転手にお礼をするとかしてるのか? 
ダメならタクシーってことしか言わない時点で、
車持ちにかなり嫌われてるかもしれん。 

生活板の【無料】友達の送迎【タクシー?】スレに行ってみろ。

217: 215 投稿日:2007/10/10(水) 15:54:36
>>216の言う事情が当てはまれば
その主張にも理解できるのだけど、 
友人の車については、
当然乗せてもらったら礼はするようにしてる。 

高速に乗ったら料金は全部出す。 
実家の両親の車の場合は特殊で、
手土産は持っていくが
それ以上は親が嫌がるのでできないけど。 

そもそも、車に乗せてもらうように依頼することは無い。 
集合場所までは自力で行くし、
途中だから乗せてあげるといわれた場合だけ
乗るにすぎないんだけど。 

買い物も全部私が行ってるから、
それについて嫁に負担はかけていない。 
嫁が自分の買い物をしたい場合は
自分で車を買っていいといっている
(収入はお互いそんなにかわらない)
のに何がいけないのかが理解できない。 

たまのことならレンタカーにすればいいと提案しても、
ペーパードライバーだから危ないと言う。 
自家用車を買っても
最初はペーパーなのだから同じだと思うんだけど、
そういっても通じない。 
車を買う買わない以上に、
相手の主張が理解できないのがつらい。

220: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 18:03:24
>>217 
都心ならむしろ要らないし
うちも区の住民も意外と乗ってない。 
(免許はたいがい所持 

地方から引っ越してきた同僚は
あまりにも使わないからと廃車にしてしまった。 
街に住んで通勤は公共交通機関で
スーパーから10分ぐらいだとそんな感じ。 

MTならともかくオートマごとき
大してあとからでも今の車は運転できるぞ。 
俺の親は壮年過ぎから取得してるし
自分の教習所いったときは 
4、50のおばさんが
若い頃は取る習慣なかったけど今は・・・と 
取りに来るドライバ多し。
いづれも支障は無さそうだが? 

ペーパーなら県の免許場貸してくれたり
復帰講習なるものがあるからそっち利用すればいいよ。 
月数回も乗る機会がないなら都市住まいでは
保険・高い駐車代を含め嗜好品だと思う。 
欲しがる方が金出して買え。 

あれば使うだろうケド、
日頃歩いてる奴が車乗るとかなりの確率でデブになる。 
ほんと近場でも歩かなくなってデブになる奴多すぎ。 
今日は天気がいいから歩こうといっても絶対歩かなくなる。

221: 215 投稿日:2007/10/10(水) 18:08:39
>>220 
私の主張に近い。ただ、なぜか理解されないんだよな。
お金に関する認識が違うのかな?? 

私の個人的な感覚では環境にも健康にも悪く、
事故のリスクもある車を高い金払って買う人の気が知れない。

223: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 18:59:24
うちも>>220派だ。 

小さい子供、もしくはお年寄りがいる家庭なら
車は有ると便利だが、 
近くに幼稚園保育園病院ある都市部はほぼ必要無い。 
試しに1年間の車の維持費を試算してみるのも
良い説得材料だと思うぞ。 

結構、都心での維持は気が滅入るもんだと言うのが解る。 
うちは夫婦ともどもレンタカーで充分楽しんでるがなー 
月一運転くらいしてれば勘も鈍らんし。 

他所様から受けた車の義理は、
こちらの出来る事で礼をするんではいかんもんかね?

225: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 19:43:18
>>223 
> 他所様から受けた車の義理 
ガソリン代もちでOKだよ。むこうも乗ってるわけだし。 
オイル代持ちはすごく助かるって言われる。

224: 215 投稿日:2007/10/10(水) 19:05:47
>>223 
確かにレンタカーを借りるには
自転車か電車でちょっと行かなくては行けないのは事実 
(住居は池袋から5分~10分の練馬区内) 
でも、普通にレンタカーでいいと思うんだけどな。 
駐車場だけで月2万だったらレンタカーで十分だと思うのだが。

226: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 19:47:38
>>224 
駐車場だって都心だったら近くに見つかるかどうかわからんし。 
保険代も忘れてるんじゃね? 

いまどき事故が多いから人身には無制限、 
嫁だけ運転すんなら安い保険も歩けどそうじゃないんだろ。 
あと車検な。 

東京に住むだけでも物入りなのに車の地代なんぞ払いたくねーな。 
嫁が金出したくなきゃ買わなきゃいいだけの話で、 
けっきょく何とか言えば不用品でも金出すと思われてるから
集ってるんじゃね?


218: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 16:48:35
車の必要性よりも車を持つことに重点ある主調だったら 
嫁友から車持ってないんだ貧乏pgrでもされたんじゃないの?

221: 215 投稿日:2007/10/10(水) 18:08:39
>>218 
もうちょっと話し合って、真相を突き止める必要は感じてるよ

219: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 17:29:41
確かに普段の生活は都心なら
車より公共交通の方が早いし楽でしょ。 
嫁はおまいとちょっと郊外の大型スーパーとかに
買い物に行きたいんだよ。 
かわいらしいじゃんか・・・。 

まぁそれはともかくとして、仕事でも車運転する機会無いの? 
若い内に運転に慣れてないと云々のくだりが少し気になった。

221: 215 投稿日:2007/10/10(水) 18:08:39
>>219
それだとレンタカーじゃだめなのかな?? 
ちなみに仕事ではまったく乗らない。
仕事はITコンサルだから、車はまったく必要ない。 
都内で車に乗る仕事って
運送か一部営業ぐらいしかないと思うのだが・・・

222: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 18:49:23
>>221 
でも理屈でいっても否決されるんだろ。 
だから嫁はとにかく「車が欲しい」んだと思う。 
嫁の上げた四つの理由は 
正直買わなくちゃ「困る」理由にはならないし代替可能だし。 
将来はいるかもしれないが現状「今必要じゃない」だろうね。 
別にそれからでも全然遅くないだろうね。 
今車の処分も高くなってるし。 

都会は駐車場高いし、オイル代もこれからうなぎ上りだが、 
そのあたりはどう考えてるんだろう。 
こづかい少なくて全部こっちで払えやと言われたら
寝言いうなって オレは怒るかも。 

どうせ買ってもあんた使うんじゃなくメイン使用は嫁なんだろう? 
うちも田舎には一人一台あるけど
購入者はそれぞれメイン運転手だよ。 
生活必需品ではないんだから
やっぱ嫁が買えばいいとおもうけどね。

224: 215 投稿日:2007/10/10(水) 19:05:47
>>222 
多分そうなんだろうね。
周りが持っているからとか、
「普通」は持つものだという認識なんだろうね。 
年に数回の帰省で必要だからとか言われてるんだが、
正直それだけのために買う必要は感じられない。 
買いたければお好きにどうぞ。
と言って納得しないのが厄介だが・・・ 


理屈じゃなくて感情だから厄介だよな。 
どこかで妥協点を見出すべきかな。
正直、自家用車に出費するのは自分が納得いかないので、
すごくいやなんだけど。

227: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 20:38:28
うちも都内だが、
クルマの維持費考えたらタクシー代の方が安い。 
毎日クルマで往復するなら自家用の方がいいかも知れんが。 
行った先で止めとく場所だって必要だし。 

近所じゃ駐車場代3万だからなぁ。とても買う気にならん。

228: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 21:12:25
うちも3万から。 
駅までならタクシー初乗りで、しかも最近不況だから 
運ちゃんよく自ら負けてくれるよw 

都だと渋滞でろくに車うごかねーし、金銭的メリットがないなら 
週末だけ使う高級ゴルフセット並みに贅沢品。 
ファッション感覚で欲しいなら
その嫁多分新車がいいと抜かすだろう。

229: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/10(水) 23:57:13
嫁さんが車を必要としてるんなら
「買ってくれたら運転はする」って言えば? 
どうして嫁さんは自分で買わないんだ?

230: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/11(木) 09:59:25
だね。 
欲しいものは自分が働いて買うべきだ。 
今のままじゃ嫁はただの族だよ。 

相談者も仮に嫁が買うなら「お好きにどうぞ」なんだよね。 
無問題じゃん。


231: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/13(土) 03:16:19
嫁は、車を持って運転する男に魅力を感じるんだと思う。 

経費だのの理屈じゃないよ。 
車を所持しない旦那がカッコ悪くみえるんだよ。 

料理できない嫁に、
あなたが作ればいいじゃないって言われても、
おまえが作ってくれるからいいんだと主張するのと同じ。 

お互い相手を間違えたね。

232: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2007/10/13(土) 09:13:25

>>231 
そう言われればそんな感じがしないでもない。 

料理できる女に魅力を感じる男がいるように 
車を所有し運転したがる男に
魅力を感じる女もいるんだろうな。 

んで、その人にとっては衣食住は必要、
それ以外は不要なんて説得したところで通じるわきゃないし。
相手を間違えたんだろうね。



引用元:http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1172689289/



1000: 名無しの心子知らず